11 de marzo de 2004. El Islam enseñó su maldita perversión en Madrid provocando una masacre

Post en recuerdo de los 193 ciudadanos que murieron y de los 1.450 heridos a causa de la barbarie desencadenada por criminales en nombre de su odioso Islam.

El gobierno islámico de Marruecos ha expulsado a un grupo de 26 cristianos y ha encarcelado a otros 27

Otro zarpazo del islam intolerante y prepotente. El diario El Pais ha publicado la sigueinte noticia:

Marruecos batió el récord de expulsión de cristianos el pasado fin de semana -27 fueron detenidos y 26 recibieron una orden de expulsión- mientras se desarrollaba en Granada la primera cumbre en la historia entre la Unión Europea y el país magrebí.La mayoría de los expulsados son evangélicos anglosajones, pero entre ellos figura también un matrimonio venezolano, una pastora coreana acreditada para atender a su comunidad, un sacerdote franciscano y un africano detenido durante el culto del domingo en la iglesia protestante de Marraquech.

La decisión del Ministerio del Interior obliga en la práctica a cerrar el orfanato Village of Hope de Ain Leuh, en la cordillera del Atlas, en el que había 33 niños atendidos por 16 evangélicos, todos ellos expulsados. El centro llevaba diez años funcionando y sus huéspedes más mayores tenían esa edad. Se sometía a las inspecciones de la Administración.Todos estos cristianos son culpables de intentar "quebrantar la fe de los musulmanes", según señala un comunicado del Ministerio del Interior difundido el lunes por la noche. A aquellos que regentaban el orfanato se les reprocha además de, "so pretexto de beneficencia, dedicarse también a hacer proselitismo de niños de corta edad". Si habían incumplido la legislación marroquí, que prohíbe hacer proselitismo, deberían haber sido juzgados por un tribunal que podría haber ordenado su expulsión."Llevaban años trabajando y, de sopetón, sin ningún tipo de diálogo, se da el cerrojazo al orfanato", se lamenta el pastor Jean-Louis Blanc, que preside la Iglesia Protestante en Marruecos autorizada a atender a los extranjeros de esa confesión. "En Marraquech la policía entró en el templo para practicar detenciones algo que nunca había hecho y que me parece censurable", añade."Treinta y tres niños han sido de nuevo abandonados a causa de la actuación del Estado marroquí", denuncia en la web del orfanato su responsable, Chris Broadbent, antes de marcharse del país. "Esos 33 niños nunca han conocido a otros cuidadores/padres", prosigue. Uno de ellos le preguntó a Tina, una cuidadora, que se despedía de él: "¿Por qué no puede tener auténticos padres?".La ONG francesa Portes Ouvertes, que intenta a apoyar a las comunidades cristinas allí dónde son minoritarias, expresó ayer su "preocupación ante el incremento, desde hace algunos meses, de actuaciones contra los cristianos en el Reino de Marruecos". En una palabra. Que el cuento, la farsa del islam tolerante es una mentira que solo se la pueden tragar los ignorantes y pusilánimes.

El jefe del gobierno australiano, Kevin Rudd, pone a raya a los musulmanes inmigrantes que viven en Australia

El gobierno de Australia por medio de su primer ministro Kevin Rudd ha hecho una seria advertencia a los inmigrantes musulmanes que residen en este pais. O se integran o que se marche. Así ha sido de contundente.

A los musulmanes que quieren vivir bajo la ley Islámica Sharia se les dijo el Miércoles que se vayan de Australia, cuyo gobierno ha emprendido una campaña contra los radicales en un esfuerzo para evitar potenciales ataques terroristas.

También Rudd despertó la furia de algunos musulmanes Australianos cuando declaró que él ha dado todo su apoyo a las agencias de contrainteligencia australianas para que espíen las mezquitas que hay en la nación.

"SON LOS INMIGRANTES, NO LOS AUSTRALIANOS, LOS QUE DEBEN ADAPTARSE. O lo toman o lo dejan. Estoy harto de que esta nación tenga que preocuparse si estamos ofendiendo a otras culturas o a otros individuos. Desde los ataques terroristas en Bali, estamos experimentando un incremento del patriotismo en la mayoria de los Australianos."

"Nuestra cultura se ha ido desarrollando durante dos siglos de luchas, tribulaciones y victorias por parte de millones de hombres y mujeres que buscaban libertad"

"Hablamos principalmente INGLÉS, no, Libanés, Árabe, Chino, Español Japonés, Ruso o cualquier otro idioma. De modo que si Usted quiere formar parte de nuestra sociedad, aprenda nuestro idioma."

"La mayoría de los Australianos creen en Dios. Esto no es una posición Cristiana, política o de la extrema derecha. Esto en un hecho, porque hombres y mujeres cristianos, de principios cristianos, fundaron esta nación. Esto es históricamente comprobable. Y es ciertamente apropiado que esto aparezca en las paredes de nuestras escuelas. Si Dios le ofende a Usted, sugiero que considere vivir en otra parte del mundo, porque Dios es parte de nuestra cultura."

"Aceptamos sus creencias y sin preguntar por qué. Todo lo que pedimos es que Usted acepte las nuestras, y viva en armonía y disfrute en paz con nosotros."

"Éste es NUESTRO PAÍS, NUESTRA PATRIA y ESTAS SON NUESTRAS COSTUMBRES Y ESTILO DE VIDA y PERMITIREMOS QUE DISFRUTEN DE LO NUESTRO pero cuando dejen de quejarse, de lloriquear y de protestar contra nuestra Bandera, Nuestra lengua, nuestro compromiso nacionalista, Nuestras Creencias Cristianas o Nuestro modo de Vida, le animamos a que aproveche otra de nuestras grandes libertades Australianas, "EL DERECHO DE IRSE."

"Si Usted no está contento aquí, entonces VÁYASE. Nosotros no le obligamos a venir aquí. Usted pidió emigrar aquí. Así que ya es hora de que acepten el país que les acogió.

Pilar Rahola y los "Heroes de Mochila"

Articulo de la periodista catalana Pilar Rahola, publicado en el diario La Vanguardia el pasado dia 10 de febrero.

LOS HEROES DE MOCHILA

Uno de los deportes de estos tiempos fútiles es ir a hacerse el héroe a Israel. Es un deporte cómodo y exitoso, primero porque Israel garantiza el foco mediático, no en vano es el lugar del mundo con más corresponsales por metro cuadrado. Como dijo alguien, en Israel dejas la cámara en el suelo, vas a un café, y, a la vuelta, el reportaje está hecho. Y segundo, porque, a diferencia de otros conflictos, cuyos gobiernos chapotean en la feliz impunidad de las dictaduras, Israel es una democracia. Por supuesto, puede cometer y comete atropellos e irregularidades. Pero tanto como cualquier otro país, en situación de conflicto grave. Y cuando ello ocurre, los propios mecanismos de control democrático hacen su trabajo. El caso de esta militante catalana, que pasea su felicidad de héroe de bolsillo por las fotos de los periódicos, es paradigmático. Se va a un país en conflicto desde hace 60 años, donde existen, aparte de una amenaza nuclear contra su población, múltiples organizaciones que han perpetrado todo tipo de atrocidades terroristas, y hasta un ejército poderoso en el sur de Líbano –profusamente financiado–, que tiene como único objetivo destruirle. Todo ello amenizado con la amenaza fundamentalista islámica. A este paraíso de la tranquilidad, algunos deciden ir a tocar un poco más las narices, no fuera caso que Israel lo tuviera demasiado fácil. Y encima, para ahondar en tan heroica hazaña, se permiten caducar su visado, no en vano es muy normal incumplir las leyes del país que uno visita. Todo bonito, todo fotografiado y todo con aires de resistencia kumbayá. Si, además, aparecen soldados malísimos y los detienen, se cierra el círculo de su aventura adolescente, felices de haber cumplido con su arriesgada lucha.

¿Arriesgada? ¿Arriesgado ir a montar huelgas de hambre o pequeños alardes de resistencia a un país que goza de libertades? ¿Por qué no son héroes de verdad? Puestos a decorar su currículum con batallitas, ¿por qué no se lo toman en serio?
Veamos. Podrían plantarse ante Hamas y manifestarse en contra de las ratzias que hacen de militantes palestinos opositores. Sólo llevan unos centenares de muertos. O podrían montar su chiringuito de protesta a favor de las mujeres oprimidas del islam. O ir a Teherán, donde hay bonitas manifestaciones por la libertad. Claro que condenan a muerte a los estudiantes, lo cual no es tan divertido. También podrían aventurarse por las calles de Arabia Saudí, en minifalda y reclamando el derecho femenino a existir. O pasearse por Sudán, donde su pequeño dictador lleva centenares de miles de muertos. O ponerse delante de una lapidación, a ver si la paran. O en una escuela israelí, donde ha caído el último misil. Pero todo esto sería serio, y no están por la labor del martirio. No olvidemos que lo suyo no es una lucha de resistencia. Lo suyo es un happening.

El pueblo judío celebra la fiesta de la Hanukkah, la revuelta de los hermanos Macabeos contra los despotas helenos

Dirk Niebel, ministro de Ayuda y Desarrollo de Alemania, restablecerá la cooperación germano-israelí

Han sido necesarias unas elecciones generales en la República Federal Alemana para defenestrar del poder a los antijudíos socialdemocratas, sector politico europeo que ya sufrió una sonora derrota en las elecciones europeas del pasado mes de junio.

Dirk Niebel, del partido liberal, ya ha anunciado ante la prensa que Alemania volverá a reemprender la cooperación con Israel de inmediato, en contra de las politicas anti israelitas desarrolladas con la anterior titular de dicha cartera ministerial, la socialdemócrata Heidemarie Wieczorek-Zeul.

Esta nueva linea politica trazada por el gobierno que preside Angela Merkel deberia ser seguida por otros gobiernos esuropeos empezando por el gobierno socialista español, gobierno que se ha manifestado repetidamente y con desprecio hacia el gobierno de Israel, mientras ha tendido las manos sin escrúpulo alguno a los terroristas palestinos. No en balde, pronto hará un año, durante el conflicto de Gaza la comunidad israelita de Cataluña y de España en general, acusaron al gobierno de Zapatero como uno de los gobiernos europeos más antiiraelí.

El Islam pedófilo está en el orden del dia, y en Gaza los terroristas de Hamás la bendice y alienta

Acabo de recibir por correo electronico un mensaje que me ha perturbado y mucho. Sabia que en el Islam la pedofilia está en el orden del dia. Sabia que el Corán la contempla y bendice. Sabia que el mismo supuesto profeta Muhammad la practicó, pero ignoraba que en pleno siglo XXI en el nido terrorista de Hamás se ha celebrado un acto religioso de matrimonios masivos con niñas de seis y siete años y jovenes casi púberes. Este es el texto del correo electronico que he recibido. No tiene pérdida. Leelo atentamente y despues opina sobre la barbarie del Islam de ayer y de hoy mismo:

Mahoma se casó con una niña de seis años. Pero el Islam ha evolucionado en 1.500 años. En la tierra de Hamas, en 2009, las novias tienen casi siete. Un evento de gala se ha desarrollado en Gaza: Hamas patrocinó un casamiento masivo para cuatrocientos cincuenta parejas. La mayoría de los novios estaban en sus medianos veinte; la mayoría de las novias eran menores de diez años. Dignatarios musulmanes, incluyendo a Mahmud Zahar, un líder de Hamas, estaban presentes para felicitar a las parejas que tomaron parte en la celebración, cuidadosamente montada. “Le estamos diciendo al mundo y a Estados Unidos que no nos pueden negar la dicha y la felicidad”, les dijo Zahar a los novios, todos los cuales estaban vestidos con idénticos trajes negros, y provenían del cercano campo de refugiados Jabalia. Cada novio recibió de Hamas un regalo de 500 dólares. Las prepúberes niñas, vestidas de blanco y adornadas con chillones maquillajes, recibieron ramos de novia.

“Presentamos este casamiento como un regalo a nuestro pueblo que se mantuvo firme enfrentando el sitio y la guerra”, dijo en su discurso el hombre fuerte de Hamas, Ibrahim Salaf. Las fotos del casamiento cuentan el resto de la sórdida historia. El Centro Internacional de Investigación Sobre Mujeres estima que, actualmente, hay 51 millones de niñas desposadas que viven en el planeta tierra y casi todas en países musulmanes. 29% de esas niñas desposadas son golpeadas regularmente y abusadas por sus esposos en Egipto; 26% sufren un abuso similar en Jordania.

Cada año, de acuerdo a UNICEF, tres millones de niñas musulmanas son objeto de mutilación genital. Esta práctica no ha sido ilegalizada en muchas partes de Estados Unidos. La práctica islámica de la pedofilia proviene del profeta Mahoma, que acumuló once esposas y muchas concubinas, después de la muerte de su primera esposa Khadijah, en 619 D.E. Después que la anciana esposa de Mahoma, Khadijah, murió en 619 D.E., él acumuló once esposas. Coordinó las visitas a las tiendas de sus mujeres a lo largo de sus ciclos menstruales. Su capacidad para la actividad sexual parecía no tener fronteras. Sahih Bukhari, uno de los más reverenciados textos islámicos, dice: “El Profeta solía visitar a sus esposas en forma cíclica, durante el día y la noche, y ellas sumaban once. Le pregunté a Anas, “¿Tenía el Profeta la fortaleza para ello?” Anas respondió, “Solíamos decir que el Profeta tenía la resistencia sexual de treinta hombres”.

1] Porque, en medio de esas delicias, el Profeta mantenía un establo de concubinas, incluyendo a Reihana, su cautiva ‘judía’. Sus esposas y amantes estaban obligadas, por la ley musulmana, a satisfacer sus necesidades sexuales en cualquier momento del día o de la noche, y el Profeta se reservaba el derecho de disfrutarlas “desde la cima de sus cabezas hasta la planta de sus pies”.

[2] Esto parecería no ser terrible para los estudiantes del Informe Kinsley, con excepción del caso de Aisha, la esposa favorita de Mahoma. Aisha era la hija de Abu Bakr, el mejor amigo del Profeta y su más fiel seguidor. Ni bien Mahoma posó sus ojos en Aisha, comenzó a fantasear con tener sexo con ella. Había un problema con esta fantasía. Aisha, en ese entonces, era un pequeña niña de cuatro o cinco años, mientras Mahoma era un hombre de mediana edad de cincuenta.

[3] Y aún así, el Profeta no perdió tiempo en hacer realidad su fantasía. Cuando Aisha cumplió seis años, Mahoma le pidió a Abu Bakr la mano de su hija en matrimonio. Abu Bakr pensó que esa unión sería impropia – no porque Aisha fuera simplemente una pequeña sino más bien porque él se consideraba hermano de Mahoma. El Profeta dejó rápidamente de lado esta objeción diciendo que la unión era perfectamente correcta a los ojos de Allah. Abu Bakr consintió. Y Mahoma tomó a la pequeña niña como su nueva desposada. Cuando estuvieron casados, Mahoma, en su misericordia, permitió que Aisha llevara sus juguetes, incluyendo sus muñecas, a su nueva tienda [4]. El casamiento fue consumado cuando Aisha tuvo nueve años y el Profeta cincuenta y tres [5]. Los tres años del período de espera no se debieron a la preocupación de Mahoma de no abusar de una niña sino, más bien, al hecho de que Aisha contrajo cierta enfermedad que provocó la pérdida de su cabello [6].

La pedofilia no fue practicada sólo por Mahoma, sino también sancionada por el Corán. En el debate sobre el período de espera requerido para determinar si una esposa está encinta antes del divorcio, el texto sagrado dice, “Si estás en duda en lo concerniente a aquellas de tus esposas que han cesado de menstruar, sabe que su período de espera debe ser de tres meses. El mismo período se aplica para aquellas que aún no han menstruado” (65:4). Aquellos que piensan que los musulmanes modernos han abandonado estas enseñanzas, deberían estudiar las fotos y videos que acompañan este artículo y recordar las palabras del Ayatollah Khomeini, el clérigo islámico más famoso del siglo 20:

Un hombre puede tener placer sexual de una niña tan joven como un bebé. Sin embargo, no debe penetrarla; sodomizar a una niña está bien. Si un hombre penetra y daña a una niña, entonces debe ser responsable por su subsistencia toda su vida. Esta niña, sin embargo, no cuenta como una de sus cuatro esposas permanentes. El hombre no tendrá derecho a casarse con la hermana de la niña… Es mejor para una niña casarse en una época en que comenzará a menstruar en la casa de su esposo, mejor que en la casa de su padre. Un padre que case a su hija tan joven, tendrá un lugar permanente en el cielo [7].

Por Paul L. Williams, Ph.D. | thelastcrusade.org

El partido islámico Renacimiento y Unión con base en Andalucia dice que España se tiene que regenerar bajo la tutela del islam

Para empezar a correr sin parar y sin mirar hacia atrás nunca más. Ahora resulta que un grupo de islamistas que España ha acogido a lo largo de los últimos años pretenden regenerar España a partir de su religión, el islam.

Pues para mi España está muy bien como está, y no necesita precisamente de la religión islámica ni de sus preceptos y de su sharia, para regenerarse. En primer lugar porque España afortunadamente y desde hace tres décadas es una democrácia constitucional y está plenamente integrada socialmente, economicamente y culturalmente en Europa y en el conjunto del mundo occidental.

En segundo lugar, decirles a estos islamistas que no necesitamos nada de ellos para que España prosiga su camino consolidando la democracia y la sana convivencia sin imposiciones de nadie. España lleva siglos apañandose y arreglando sus diferencias sin interferencias externas y menos del islam que no necesitamos, insisto, para nada. Y decirles a esta gente que si los cristianos y los judíos, para ellos, somos infieles, que no duden ni un segundo que nosotros pensamos lo mismo de ellos. Ni España, ni Europa ni Occidente jamás ha necesitado, ni necesita ni necesitará para nada el islam afortunadamente, como tampoco necesitamos vuestra sharia opresiva y negacionista de las libertades individuales y colectivas de los ciudadanos y de los pueblos.

Así que quedaros con vuestro islam porque nosotros ya sabemos andar solitos i gozar de nuestras libertades democráticas.

* Comentario de la foto del post: Así, el islam, regenera a sus subditos.

Alabanza Hebrea Oseh Shalom

Carta abierta contra la parcialidad del juez Goldstone por su infame informe antiisraelí por el conflicto de Gaza

At: Juez Goldstone

Querido Juez:

Usted, considerando su comportamiento, nos recuerda la historia de Caín y Abel (Libro de Génesis) cuando D-s le dice a Caín “El clamor de la sangre de tu hermano Me demanda desde la tierra”.

Caín, que había terminado la vida de Abel motivado por celos y animosidad, estaba lleno de odio e inferioridad. Sentía que, de esta manera, expresaba su resentimiento por ser rechazado y olvidado. Caín oyó una voz que, desde entonces, todavía hace eco, diciendo “El clamor de la sangre de tu hermano Me demanda desde la tierra”.

¿Qué pensó, juez Goldstone, cuando se convirtió en el mensajero de los países más rebeldes del mundo? ¿Qué pensó cuando se convirtió en el representante de Sudán, Siria y Libia, que cometen genocidio todos los días, mientras el mundo se mantiene en silencio? El mundo se mantiene en silencio mientras Libia (un país sin democracia o respeto por los derechos humanos) condena a muerte a gente inocente con falsas acusaciones, envía terroristas a hacer estallar un avión lleno de cientos de pasajeros, un país que envía naves terroristas para atacar a gente inocente en ciudades a lo largo de las costas de Israel. Y el mundo se mantiene en silencio mientras Siria un país donde la gente es masacrada por el gobierno, un gobierno que apoya al terrorismo, integra esta coalición.

¿Qué pensó cuando esos países, que se mantienen en silencio frente a la carnicería en Darfur o cuando cientos de miles mueren en Sri Lanka, y se mantienen en silencio cuando sus propios hermanos son asesinados por terroristas locales en Iraq o Afganistán? ¿Qué pensó cuando estos países le ofrecieron el mandato de investigar crímenes de una democracia que se esfuerza por vivir?

Permítame decirle, adverso hijo de una gran nación. Nuestra nación se esfuerza por vivir, preferimos la paz sobre la guerra, y ya probamos que estamos deseosos de hacer mucho por la paz y de pagar altos precios para lograrla, contrariamente a aquellos que nos rodean y que desean guerrear contra nosotros.

Siempre se nos forzó a la guerra y cuando las enfrentamos y apelamos a nuestras armas, siempre lo hicimos con nuestros ojos llenos de lágrimas, porque nos preocupábamos por nosotros y por nuestros vecinos.

Respetamos las leyes de la guerra, aquellas que fueron establecidas por seres humanos, así como también aquellas establecidas por el Todopoderoso.

¿Y quién es nuestro oponente? Una organización terrorista Jihad que santifica la muerte y llama a la destrucción de la patria de sus hermanos de usted. Nos matan salvajemente, arrojan sus bombas contra nuestras casas y lastiman a nuestros hijos, esposas y ancianos. Celebran cuando sus bombas alcanzan sus objetivos.

¿Y a quién está usted protegiendo, Sr. Juez, cuando nos acusa con estas infundadas culpas? Cuando nuestro ejército va a proteger nuestras ciudades y nuestras casas, les pide a nuestros vecinos que se alejen de la zona de lucha para evitar pérdidas y pesares. Nosotros no usamos a los derechos humanos para relaciones públicas o para propaganda internacional. Creemos en los derechos humanos y en la democracia.

Su trabajo, que tiene la intención de destruir la imagen del Estado de Israel y de todos y cada uno de nosotros, es similar a la tarea de aquellos que colaboraron con el régimen nazi, por su creencia en la propaganda nazi de que los judíos son culpables, en la necesidad de tener su solución final.

Lo despreciamos, honorable Juez. No porque haya renunciado a nuestra nación, su patria y la de sus ancestros, sino por lo erróneo y por la injusticia a las que usted sirve como Juez, cuando apoya tales infundadas falsas acusaciones.

El estado de Israel se retiró de cada metro cuadrado de la franja de Gaza. Eso nos costó un enorme conflicto, aún no cicatrizado, entre nuestra población. Como resultado, no tenemos conflictos territoriales con el ente terrorista que se ha separado del resto de sus hermanos en la margen occidental y que asesinó a sus opositores entre sus hermanos en la franja de Gaza. Este es el mismo ente que comete un crimen de guerra al secuestrar un soldado y mantenerlo aislado de organizaciones internacionales y de su propia familia. Esa es la gente que usted no sólo protege, sino de la cual se convierte en su vocero oficial; y usted trata de presentarnos, los que luchamos por nuestras vidas, como iluminados por las luces del mal y la infamia, que no tienen base en la realidad.

Usted fue elegido para purificar a la alimaña, para probar que uno de nosotros ve en nuestras acciones de autoprotección – un crimen.

Debo decirle, usted no es uno de nosotros. Mejor vaya y únase a los otros. Usted hará juego con los ortodoxos extremos que se reunieron con Ahmadinejad, el que declaró una guerra Jihad contra el Pueblo Judío. Él necesitará socios como usted. Una vez en el pasado, solíamos denominar a aquellos como usted ‘Kapo’.

Usted no es como nosotros, no nos pertenece y no es bienvenido aquí. La sangre de nuestros hermanos, que fueron muertos porque le dieron la espalda a una enfermera detrás de la cual estaban escondidos terroristas. Los terroristas usaron a esa mujer para ocultar su presencia, La sangre de estos soldados clama desde la tierra y lo considera a usted como el “Caín” de nuestros tiempos.

Soy un israelí orgulloso, amo a mi país y soy un hombre pacífico. Este país, Israel, es la única democracia de Medio Oriente. Representa nuestro colectivo nacional. Creemos en la justicia, en la humanidad, en el altruismo y en la creencia judía que afirma que cada hombre debe ser amado y aceptado, ya que todos hemos sido creados a semejanza de D-s.

Somos hombres pacíficos, no deseamos sangre ni asesinato, ni siquiera nos gusta castigar a nuestro enemigo, nos gusta ofrecerle una mano pacífica, amistad y comprensión.

Usted no ha escuchado esta clase de palabras en lugares dominados por Hamas. A ellos ni siquiera les gusta reconocernos. Ellos quieren nuestra destrucción. Aquellos que disparan desde escuelas, mezquitas o ambulancias – necesitan que usted pruebe que nosotros somos los que ponemos en peligro los derechos humanos.

Yo estuve entre la gente que dedicó su tiempo, durante la guerra, a una humanitaria sala de operaciones que se ocupaba de salvar vidas, proveyendo alimentos y combustibles, cuidando de quienes necesitaban ayuda y manejando cualquier violación (aunque fuera accidental) de los derechos humanos, que puede ocurrir durante tiempo de guerra. Desafortunadamente, no existen tales salas de operaciones entre nuestros oponentes.

Usted ha ignorado deliberadamente y se ha convertido en parte de un mecanismo cuya intención es negar nuestra legitimidad. Usted es parte de un mecanismo que trata de presentarnos como monstruos – con el objeto de permitir nuestra exterminación y la destrucción del estado de Israel.

Maldito sea Caín, y malditos sean sus seguidores, ya que sus crímenes todavía hacen eco y porque por su causa “la sangre de Abel Nos sigue clamando desde la tierra”.

Yo, desde este amado país, me uno a su grito y digo: grita, amado país, contra los traidores que te atacan como aves predadoras y violan tu honor.

David Altman, Ph.D

Senior Vice President

Netanya Academic College

1 University ST.

Kyriat Yitzchak Rabin, Netanya 43265. Israel.

Traducción para porisrael.org : José Blumenfeld

Publicado por L. Y. Conde

Israel ha denunciado ante la ONU que los terroristas de Hizbulá reciben armamento masivo procedente de Iran desde Siria

La resolución 1701 de las Naciones Unidas concerniente al embargo de armamento a los terroristas de Hizbulá es sistematicamente menospreciado y burlado tanto por el gobierno de Siria como de Iran.

Israel ha informado que Hizbulá posee miles de cohetes que el grupo terrorista recibe del gobierno islámico de Iran via territorio sirio, y que dicho armamento se ha almacenado de forma dispersa por decenas de pueblos y lugares del sur del Libano, en el territorio controlado y dominado por los terroristas islámicos.

Israel tambien ha denunciado la incapacidad manifiesta de la Fuerza Interina de las Naciones Unidas, FINUL, para erradicar este constante y peligroso tráfico de armas.

¿Para que sirve pues mantener dia a dia y durante meses y años, ya llevan tres años, a estas fuerzas militares de la ONU que en principio deberia ser, además de una fuerza de interposición entre el Libano e Israel, el controlador escrepuloso de que dicha resolución que materialice sin tapujos ni temores?. O ¿es que incluso estas fuerzas internacionales temen a los terroristas de Hizbulá?. ¿Para que sirve la ONU, solo para denunciar a Israel cuando intenta defenderse de los criminales islamistas que le rodean por los cuatro puntos cardinales?.

Si la actual ONU debe servir para mantener la paz mundial y entre los pueblos, que D's me libre de dicha ONU porque no sirve para nada.

El presidente USA ¿Premio Nobel de la Paz 2009?

Sorpresa mayuscula he tenido cuando ayer me enteraba que Barack Hussein Obama, presidente de la USA, ha sido nombrado Premio Nobal de la Paz 2009.

La verdad es que no entiendo nada, bien sí que entiendo algo. Los poderosos se premian entre ellos, da igual si el premio se lo merecian en justícia o no. Eso que más da.

Barack Hussein Obama aún no ha resuelto el conflicto armado de Irak, ni de lejos. Allí casi a diario muere gente de uno u otro bando, sean chiítas o sean sunitas. Da lo mismo. Todos comen del mismo pastel coránico.

Y vaya por donde, el conflicto armado, la guerra abierta que se está librando en Afganistan, exige no disminuir las fuerzas armadas de la OTAN, sino que se deberian incrementar. Más guerra, más muertes, más destrucción. Que no nos hablen más de que estan allí para reconstruir un país devastado y que sigue destruyendose sin compasión.

Barack Hussein Obama, pobrecito él, pretende ganarse la confianza del régimen totalitario islamista de Irán con buenas palabras, mientras ellos, los chiítas van armandose hasta los dientes y persiguen la obtención de la bombra nuclear si es que ya no disponen de ella los muy farsantes. No entiendo, pues, el porqué se le ha concedido a Obama esta alta distinción, si en realidad no ha conseguido no ya terminar sino aliviar los conflictos bélicos, sociales y religiosos en estas áreas del Planeta.

La estúpida Alianza de Civilizaciones será la perdición de Europa

Geert Wilders se ha alzado victorioso en los comicios celebrados en Holanda en la votación del pasado dia 4 para el Parlamento Europeo. Felicidades Geert Wilders, y felicidades a todos los holandeses que habeis tenido la valentia de enfrentaros a las politicas falsamente progresistas y de izquierdas que no hacen otra cosa que vender Europa y a muy bajo precio al galopante islamismo que nos invade por los cuatro puntos cardinales.

La estúpida y más que peligrosa Alianza de Civilizaciones no es más que una estratagema de los traidores de Europa, que desgraciadamente los tenemos dentro, para entregar a nuestros países y nuestra cultura en las garras del Islam, de una gente perversa que nunca han creido en los valores de la libertad y de la democracia.

Los holandeses nos han dado una lección, y todos los millones de europeos que aún no hemos ejercido el derecho al voto porque muchos lo haremos mañana, debemos dirigir nuestro voto hacia quienes sean capaces de hacer frente a esta invasión islámica de Europa para echar fuera del poder legislativo y ejecutivo europeo a estas izquierdas irresponsables que nos traicionan.

Europa no necesita a estos políticos, a unos políticos que mediante nuestro voto los tenemos que jubilar en beneficio de Europa.

Mir-Hossein Mousavi, candidato a la presidencia de la República Islámica de Iran acusa a Mahmud Ahmadineyad

Lo que todo el mundo occidental sabemos sobradamente, y ni es preciso decir que lo saben muy bien los israelíes, lo acaba de denunciar abiertamente uno de los candidatos a la presidencia del gobierno de la República Islámica de Irán.

El mismisimo Mir-Hossein Mousavi Khameneh un declarado reformista de la actual politica radicalizada protagonizada por Mahmud Ahmadineyad y que se presenta a las elecciones que se celebraran próximamente ha denunciado abiertamente al actual presidente Ahmadineyad de desarrollar una política exterior extremista. Además, añadió que la dignidad de los iraníes habia quedado muy dañada desde la elección de Ahmadineyad como presidente en las elecciones del año 2005, apostillando que "los iraníes han estado humillados en todo el mundo desde que Ahmadineyad salió elegido. Realmente me da pena".

Estas declaraciones las hizo aprovechando un debate por la televisión estatal iraní en la que participaban ambos políticos, debate que fué seguido con mucho interés por millones de ciudadanos del país.

En todo este asunto Mir-Hossein Mousavik no está solo. Sus seguidores que son multitud e incluso circulos conservadores detestan los discursos feroces contra Occidente y su contiinuo recordatorio del Holocausto, negandolo, han aislado a Irán del resto de la comunidad internacional, y el controvertido programa nuclear que está desarrollando también es cuestionado por la oposición.

Mahmud Ahmadineyad maestro en autoritarismo y radicalidad ha neutralizado la popular red de Facebook ya que era utilizada mayoritariamente por sus opositores.

La cuestión nuclear iranú podria hacer un giro de 180 grados de ser elegido Mousavi, ya que ha manifestado sus intenciones de reiniciar las conversaciones con los Estados Unidos, Rúsia, la China, Alemania, Francia y Gran Bretaña, contrariamente a lo que ha hecho Ahmadineyad que ha abandonado todo contacto y toda conversación sobre la cuestión. Occidente veria con muy buenos ojos que el sentido común y de responsabilidad del pueblo iraní hechen fuera del gobierno a este radical islamista que tanto daño está causando a su propio pueblo.

El no a Turquía en la Unión Europea de Nicolás Sarkozy y de Angela Merkel es compartido por millones de europeos

Los europeos nos estamos cansando y hastiando de las constantes intromisiones de la política norteamericana en los asuntos políticos, sociales y económicos de la Unión Europea.

La última guinda, que a decir verdad no es nueva, es la insistencia del presidente de los EEUU, Barack Obama, apoyado por el gobierno laborista de Gran Bretaña en el ingreso de pleno derecho de Turquía en la Unión Europea. No sé si Obama ignora, estoy convencido que no contando como cuenta con unos servicios de información de primera línea, que la gran mayoria de europeos no queremos a los turcos formando parte de la UE, y no para proteger los intereses políticos y estratégicos de los americanos, tenemos porqué ceder a sus presiones.

Turquía como máximo debe continuar con el trato preferencial del que ya disfruta desde hace años por parte de Europa y de Occidente en general, pero es un país con un gobierno islamista, moderado si, pero islamista al fin. Por cierto, el gobierno turco si se ha moderado ha sido por las presiones e incluso amenzas que ha recibido del ejército de su país, que es el garante de que Turquia siga siendo un país laico, de lo contrario Erdogan y su gobierno otros dientes y uñas nos enseñarian desde hace tiempo.

Además, los turcos ni viven ni responden a las normas y reglas de nuestra cultura ni de nuestra sociedad oocidental. Poco tenemos en común, y los políticos tienen la obligación moral y legal de ser serios en este tema que preocupa y mucho a la gran mayoria de europeos. Ya hacen bien Angela Merkel y Nicolás Sarkozy en oponerse a dicho ingreso. Estamos con ellos.

No a Turquia a la Unión Europea.

Benedicto XVI, el Pope católico, ha empezado su gira turistica-religiosa por Oriente Medio

¿A qué va el Pope romano a Israel, si recientemente un portavoz del Vaticano quitó hierro e incluso demostró comprensión por las enardecidas e insultantes palabras del iraní Mahmud Ahmadinejad dichas en la Conferencia Internacional contra en Racismo en Ginebra?.

Ahmadinejad acusó a Israel de genocida y de racista, al igual que acusó a Occidente de racista. Si Benedicto XVI se toma este viaje como turístico, pues nada que decir, pero si este Pope romano intenta soliviantar a la sociedad de Israel y por otro lado dar agallas a los islamistas palestinos, mejor que nlo hubiese empezado su viaje y se hubiese quedado en su jaula de oro y rubíes de Roma.

Seria mucho mejor que un hombre como Benedicto XVI que si bien aún tiene poder pero no tiene ninguna autoridad, se dedique a resolver sus propios conflictos que tiene pendientes desde hace siglos con las ilgesias cristianas no sometidas a él, quiero decir a los dictados vaticanistas.

Allá él con sus luchas intenstinas entre las distintas facciones y sectas cristianas que incluso se vapulearon a lo bestia entre ellos no hace muchos meses ante la pretendida tumba del judío Ieshuah.

Khaled Meshal, el maximo lider del terrorismo islamico de Hamas dice que suspenden temporalmente los ataques contra Israel

Es cínico, insolente y mentiroso. Este terrorista llamado Khaled Meshal, líder de la banda criminal islamista palestina denominada Hamás, afirma que de momento suspenden temporalmente los bombardeos contra territorio de Israel. Es otra de las mentiras de esta especie humana.
El conflicto que se desató entre finales del año pasado i los primeros 15 días del presente en Gaza, terminó hace ya casi cuatro meses, y no obstante los terroristas palestinos han continuado lanzando cohetes Qasam. Solo en el mes de abril lanzaro 6 de estos cohetes y solo recibieron la respuesta mínima que se merecerian este pasado fin de semana. El ejército israelí bombardeó los túneles que estos terroristas han construido en el sur de Gaza para engrosar sus arsenales com material de guerra procedente básicamente del radical e islamista Irán.
Todo es pura propaganda para que Occidente que está atrapado en su misma inoperancia e incapacidad de frenar el radicalismo islámico en nuestros propios países europeos, vean que Hamás no son tan malos como se les quiere mostrar. Los de Hamás anuncian una tregua que saben de antemano que no la cumpliran. El odio les corroe por dentro, porque su odio además de dirigirse contra Israel, también lo dirigen contra sus opositores palestinos torturandolos y asesinandolos si es necesario para la mayor gloria del terrorismo islamista. Meshal dice que son independientes del régimen totalitario de los Ayatolás iranies. Falso. Y digo falso porque precisamente quienes arman y proporcionan dinero a Hamás son estos fanáticos Ayatolás.
Khaled Meshal se ha aprendido bien la lección para mentir. Está muy bien instruido en el arte de la falsedad de la Taqiya.

El rearme mundial se ha disparado durante los ultimos cinco años

Estamos lejos de creer que la sociedad mundial se prepara para la paz. El mundo se está preparando para la guerra. La carrera armamentística de muchos países durante los últimos cinco años debido a los distintos conflictos bélicos existentes en el mundo, no cesa.
Las ansias de dominio territorial y de expandirse en nuevos territorios, hace que por ejemplo la China y la India se hayan convertido en los principales compradores de armas mayoritariamente de fabricación rusa. Se calcula que entre ambos países la compra de armamento representa el 18 por ciento del total mundial. No se quedan cortos en los países del Golfo Pérsico. Temerosos de la creciente potencia militar del islamista Irán, los Emiratos Árabes en poco tiempo se han convertido en el tercer cliente mundial en la compra de nuevas armas como 80 unidades de F-16 y 50 unidades de Mirage 2000-9 de fabricación estadounidense y francesa respectivamente.
No se queda corto el gobierno de Israel que dadas las circunstancias de hostigamiento permanente en que vive con los terroristas de Hamás e Hizbulá apoyados por Siria e Irán, se ha visto obligado a duplicar la inversión para la compra de nuevos armamento, especialmente de 102 nuevoa aviones de combate F-16 I de fabricación USA. Y no hay para menos, si tenemos en cuenta las reiteradas amenazas de las organizaciones terroristas islámicas citadas, y las procedentes del fanático Mahmoud Ahmadineyad.

Miguel Angel Moratinos rechaza de plano que Israel sea racista según acusó el racista Mahmud Ahmadineyad

Ya empezaba a ser horas que el gobierno español, en este caso por boca de su ministro de asuntos exteriores Miguel Angel Moratinos, se plante ante la arrogancia e insolencia del presidente del Irán, Mahmud Ahmadineyad. Ya era hora, porque en los últimos tiempos, el gobierno socialista español, descaradamente y vergonzosamente se ha situado al lado del Islamm especialmente a partir de la guerra de Israel contra el terrorismo de Hamás hace unos meses.

Moratinos ha rechazado de plano las acusaciones de Mahmud Ahmadineyad contra Israel tildándolo de racista, acusación que no se cansa de repetir como un loro que tan solo sabe balbucear cuatro palabras inconexas. El ministro ha aprovechado el encuentro con los periodistas en Córdoba, para añadir que durante la intervención de Mahmud Ahmadineyad en la Conferencia Mundial contra el Racismo celebrada en Ginebra, el representante español, Javier Garrigues, fué uno de los muchos representantes de países que abandonó la sala en señal de protesta y repulsa contra aquellas injustificadas acusaciones.

Y mientras aún colea el desastre y fracaso de la citada conferencia mundial que ha demostrado que no ha servido para nada, como no sirvió la de Durban del 2001, Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel ya ha dicho alto y claro que nada de prisas en plantear nuevas propuestas para frenar y terminar con el llamado conflicto de Oriente Medio. Netanyahu ya ha dicho que su gobierno seguirá su ritmo para reanudar el proceso de paz con los palestinos, y ha insistido en que los gobiernos de la Unión Europea no empiecen a fijar condiciones y a apurarnos con sus prisas, añadiendo que las relaciones de Israel con la UE no tendrian porqué estar condicionadas por los contactos que desde Tel Aviv se mantengan con la Autoridad Palestina.

Los negacionistas del Holocausto son los nuevos nazis del siglo XXI

A pesar de la resistencia, durante más de 10 años, de los propietarios de una finca situada a unos 120 kilómetros de Berlín para que se puediese excavar en un terreno de su propiedad de unos 5000 m2, a partir de ayer y por orden de las autoridades alemanas, se ha empezado a excavar en la zona.
El motivo no es otro que poner al descubierto una enorme fosa común en donde se cree que fueron asesinados y posteriormente enterrados cerca de 800 hombres y mujeres judías que estaban enfermos. Las víctimas procedian según los estudios efectuados al respecto, a ciudadanos polacos y húngaros que fueron asesinados cruelmente por las SS del maldito y satánico Adolf Hitler.
En este sentido, Peter Fischer, miembro del Consejo Central de Judíos de Alemania, ha recibido la noticia del inicio de las excavaciones con satisfacción, puesto que después de decadas se pondrá al descubierto una de las más grandes fosas en donde yacen judíos asesinados por el nazismo.
El terreno objeto de la excavación formaba parte de un campo auxiliar al campo de exterminio de Sachsenhausen, situado en las cercanías de la capital alemana, Berlín.
¿Qué diran aohra los negacionistas como el intolerante y racista Mahmud Ahmadineyad, jefe del gobierno no menos intolerante y islamista radical de Irán?. ¿Qué diran estos negacionsitas católicos, incluyendo obispos y arzobispos, que no han tenido ningún remordimiento a la hora de negar públicamente el Holocausto?.

Ban Ki-Moon, y el rotundo fracaso de la Conferencia Mundial contra el racismo que el histérico Mahmud Ahmadineyad boicoteó

El boicot a la Conferencia Mundial contra el Racismo que se está celebrando en Suiza, no lo hicieron ni los EEUU, ni Italia, ni Alemania, ni Polonia, ni Holanda, ni Canadá ni..., el boicot lo hizo desde la misma tribuna de oradores de dicha fracasada conferencia el totalitario y racista presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad. Este hombre sí que ha boicoteado desde sus mismas raices, el espíritu que en principio tenia que alimentar el contenido de la Conferencia Mundial susodicha.

Abris las puertas a estos islamistas radicales que odian a muerte al pueblo judío, que niegan el Holocausto y que alientan las esperanzas de destruir el Estado Judio, fue como abrir las puertas a futuros genocidas que matarian sin compasión en nombre de su Islam. Unos islamistas que si pudiesen, tambien destruirian nuestra cultura occidental, destruirian cualquier símbolo del cristianismo y del judaismo, quemarian textos de la Thorà y los del llamado Nuevo Testamento para imponer por la fuerza bruta y la muerte su Islam.

Ban Ki-Moon se lo ha buscado. Su conferencia está resultando un auténtico fiasco, un rotundo y estruendoso fracaso, y las conclusiones que puedan surgir de esta reunión internacional será auténtico papel mojado, como ya lo fueron las derivadas de la Conferencia de Durban en 2001.

Ante todo lo que ha sucedido antes y durante esta desgraciada, por fracasada, conferencia solo me viene en la mente que aquella fantástica e idílica Alianza de Civilizaciones solo puede convencer a los ingenuos y faltos de realismo. La Alianza de Civilizaciones fracasará como han fracasado estrepitosamente las Conferencias de Durban y de Suiza. ¿Quién da más?.

EEUU ha prometido la creación de un Estado palestino

El ir y venir de diplomáticos como Miguel Angel Moratinos, ministro de exteriores español, y de George Mitchell, enviado especial de Barack Obama, en un intento de forzar la creación de un Estado palestino, no deja de ser preocupante. No por el mero hecho del anuncio de este nuevo Estado musulmán-palestino, sino porque implicaria la aplicación de los acuerdos adoptados en noviembre del 2007 en Annapolis, unos acuerdos que de llevarse a la práctica tal y como se redactaron, podria allanar el camino hacia la desaparición de Israel como nación soberana e independiente.
En toda esta cuestión de fondo, lo que habria que dejar muy claro es que Israel por su propia supervivencia como nación, nunca podrá aceptar el admitir en su territorio a unos cuatro millones de palestinos que viven en los países limítrofes con Israel. La población judía quedaria en minoria y ello conllevaria a convertirse en vasallos de los palestinos. Otra cosa seria que en el caso de crearse este proyectado Estado palestino, los palestinos que actualmente viven en Israel se trasladaran al nuevo "Estado", propuesta que ya se ha puesto encima de la mesa de las negociaciones.
Tendremos que estar muy atentos a la nueva política de Barack Obama con respecto al Próximo Oriente, porque el nuevo presidente de los EEUU parece que está más del lado palestino y árabe en general que de Israel. Recordando tan solo las afables palabras que desde Turquía lanzó Obama hacia el gobierno radical islamista de Irán, y los estrechos vínculos con el Islam que mantuvo el presidente USA, hacen temer lo peor para Israel.

Libertad Digital y el conflicto de Israel con Hamás

He considerado muy interesante este artículo de Clifford D. May que LIBERTADDIGITAL.COM ha publicado en sus páginas. Con el fin de evitar interpretaciones erróneas del texto, he considerado oportuno reproducrilo textualmente:

No llamemos antisemita o antiisraelí al caricaturista Pat Oliphant. Sólo aclaremos lo que está haciendo: animar a aquellos cuyas intenciones son genocidas.
Hamás entra inequívocamente en esa categoría. La Carta Fundacional de Hamás exhorta a la "aniquilación de Israel". El fundador de Hamás, el jeque Ahmed Yasín, decía que Israel debe "desaparecer del mapa". El portavoz y legislador de Hamás, el jeque Ahmad Bahr, ha dicho que Israel y Estados Unidos "serán aniquilados" añadiendo: "Mátenlos a todos, hasta el último que quede". La televisión de Hamás, al-Aqsa, ha prometido: "Borraremos a la gente de Sión y no dejaremos ni a uno".
Oliphant no es cualquier creador de opinión. Él es el caricaturista político más publicado del mundo, ganador del Pulitzer y de otros prestigiosos premios. La caricatura que publicó a finales de marzo muestra una figura sin cabeza (por lo tanto inhumana) representando a Israel. La criatura usa botas y marcha a paso de ganso (porque los nazis usaban botas y marchaban a paso de ganso). Tiene un brazo musculoso y peludo que blande una espada (para sugerir que es un ser primitivo y belicoso). Va empujando una estrella de David (el símbolo de Israel y del judaísmo) que tiene cara de tiburón con una boca abierta llena de dientes largos y afilados (no hace falta mayor explicación). Persigue a una pequeña e indefensa madre y a su hijo; su víctima se llama "Gaza".
El simbolismo aquí no es nada original. Deshumanizar a los judíos en caricaturas es una tradición que se remonta por lo menos a los días de la Alemania de los años 30 y que se ha mantenido en la prensa árabe desde entonces. Tampoco es novedad comparar a los judíos del siglo XXI con sus verdugos del siglo XX. Pero hasta ahora, semejantes imágenes nunca habían encontrado legitimidad en los principales medios de comunicación. Las caricaturas de Oliphant se publican en cientos de periódicos del mundo entero y en medios online. Esto marca un punto de inflexión.
Puede que a Oliphant no le interese el contexto del conflicto entre Israel y Hamás, pero le debería interesar a otros. Por ejemplo, está el hecho de que Israel ocupó Gaza como consecuencia de la guerra de 1967 emprendida contra Israel por Egipto, Siria, Jordania y otros estados árabes. Antes de eso, Gaza era territorio egipcio. También está el hecho de que Israel abandonó su ocupación de Gaza en 2005. Y también está el hecho pertinente de que mucha gente de Gaza ha apoyado a Hamás sabiendo claramente que la gran prioridad de esa organización es emprender la yihad contra Israel.
En estos últimos años, eso ha significado una lluvia de misiles contra israelíes, especialmente contra madres y niños israelíes. Hace unos meses, Israel lanzó una ofensiva aérea y terrestre de tres semanas en un intento por detener a Hamás.
No son solamente los defensores de Israel quienes culpan a Hamás por la muerte y destrucción que ello provocó. Decía Nimr Hammad, consejero del presidente de la Autoridad Palestina Mahmud Abbás que "el único responsable es Hamás y no la entidad sionista que simplemente reaccionó al lanzamiento de misiles palestinos".
Las guerras no son jamás un picnic pero durante el reciente conflicto, lejos de actuar como un monstruo sin cabeza, las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) hicieron esfuerzos extraordinarios para limitar el número de víctimas civiles, por ejemplo avisando por teléfono anticipadamente a los civiles palestinos para que abandonaran las zonas que serían atacadas.
Hamás, por el contrario, tomó medidas para aumentar la cifra de muertos civiles. Por ejemplo, el comandante de una brigada acorazada israelí le contaba al New York Times que sus tropas se toparon con "una mujer de 60 años, caminando con una bandera blanca y detrás de ella venían 6 u 8 niños y detrás de ellos venía un combatiente de Hamás con su arma. No le disparamos", contaba el comandante.
Barry Rubin, autor y académico israelí, en un análisis mordaz de la caricatura de Oliphant, no acusa al dibujante de antisemitismo, ni siquiera de odio hacia los israelíes. "Lo que hay aquí es una falta de entendimiento tan enorme que incitará al odio, causará violencia y muerte y dificultará que se lleven a cabo acciones necesarias para ayudar a la gente, incluyendo a los palestinos que son el supuesto objeto de la condolencia [de Oliphant] pero que están condenados a sufrir bajo un régimen represivo que mantiene una política permanente de guerra".
Rubin también argumenta que la imagen de Oliphant "representa la mentalidad que plagará a todo Estado occidental y democrático en los próximos años. Imagínese la misma caricatura pero sustituya la estrella de David por la bandera americana de un Estados Unidos malvado atacando a los talibanes, Al-Qaeda o Irak, o a los musulmanes en general".
Lo cual plantea esta pregunta: ¿Será que Oliphant y otros como él creen que la gente que sufre el ataque de los islamistas militantes no tiene derecho a la autodefensa? ¿O simplemente esperan que los israelíes tengan que acostumbrarse a aguantar el castigo indefinidamente?
No estoy seguro de qué respuesta sería más alarmante.

Enlace: www.libertaddigital.com

El Tsahal, las fuerzas de seguridad de Israel, prueban con éxito el sistema antimisiles Arrow 2

Una muy buena noticia nos ofrecen distintos medios informativos digitales relacionadas con Israel y sus fuerzas de seguridad. Se ha probado con éxito casi total el nuevo sistema antimisiles Arrow desde la base Palmahim que permitiran neutralizar cualquier misil de uranio lanzado desde territorio de Iran o desde Siria. Las pruebas han garantizado un éxito del 90 por ciento, no esta nada mal, ya que se lanzaron un total de 16 cohetes antimisiles como prueba en el Mediterraneo.
El antimisil que se le ha bautizado con el nombre de "Blue Anchor", segun las informaciones, es mucho más sofisticado que su antecesor "Black Anchor" que se probó con anterioridad. De momento ya se han desplegado dos baterias en el territorio de Israel.
El gobierno israelí no puede dejar de lado en ningún momento, a pesar del coste económico que representa para la nación, mejorar sin cesar sus sistemas de defensa y si es preciso, como es natural, los sistemas ofensivos por si ello fuese necesario. Israel está rodeado de enemigos que le odian a muerte, y no puede dormirse en los laureles. ¿Adelante Israel!.