El rearme mundial se ha disparado durante los ultimos cinco años

Estamos lejos de creer que la sociedad mundial se prepara para la paz. El mundo se está preparando para la guerra. La carrera armamentística de muchos países durante los últimos cinco años debido a los distintos conflictos bélicos existentes en el mundo, no cesa.
Las ansias de dominio territorial y de expandirse en nuevos territorios, hace que por ejemplo la China y la India se hayan convertido en los principales compradores de armas mayoritariamente de fabricación rusa. Se calcula que entre ambos países la compra de armamento representa el 18 por ciento del total mundial. No se quedan cortos en los países del Golfo Pérsico. Temerosos de la creciente potencia militar del islamista Irán, los Emiratos Árabes en poco tiempo se han convertido en el tercer cliente mundial en la compra de nuevas armas como 80 unidades de F-16 y 50 unidades de Mirage 2000-9 de fabricación estadounidense y francesa respectivamente.
No se queda corto el gobierno de Israel que dadas las circunstancias de hostigamiento permanente en que vive con los terroristas de Hamás e Hizbulá apoyados por Siria e Irán, se ha visto obligado a duplicar la inversión para la compra de nuevos armamento, especialmente de 102 nuevoa aviones de combate F-16 I de fabricación USA. Y no hay para menos, si tenemos en cuenta las reiteradas amenazas de las organizaciones terroristas islámicas citadas, y las procedentes del fanático Mahmoud Ahmadineyad.

Miguel Angel Moratinos rechaza de plano que Israel sea racista según acusó el racista Mahmud Ahmadineyad

Ya empezaba a ser horas que el gobierno español, en este caso por boca de su ministro de asuntos exteriores Miguel Angel Moratinos, se plante ante la arrogancia e insolencia del presidente del Irán, Mahmud Ahmadineyad. Ya era hora, porque en los últimos tiempos, el gobierno socialista español, descaradamente y vergonzosamente se ha situado al lado del Islamm especialmente a partir de la guerra de Israel contra el terrorismo de Hamás hace unos meses.

Moratinos ha rechazado de plano las acusaciones de Mahmud Ahmadineyad contra Israel tildándolo de racista, acusación que no se cansa de repetir como un loro que tan solo sabe balbucear cuatro palabras inconexas. El ministro ha aprovechado el encuentro con los periodistas en Córdoba, para añadir que durante la intervención de Mahmud Ahmadineyad en la Conferencia Mundial contra el Racismo celebrada en Ginebra, el representante español, Javier Garrigues, fué uno de los muchos representantes de países que abandonó la sala en señal de protesta y repulsa contra aquellas injustificadas acusaciones.

Y mientras aún colea el desastre y fracaso de la citada conferencia mundial que ha demostrado que no ha servido para nada, como no sirvió la de Durban del 2001, Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel ya ha dicho alto y claro que nada de prisas en plantear nuevas propuestas para frenar y terminar con el llamado conflicto de Oriente Medio. Netanyahu ya ha dicho que su gobierno seguirá su ritmo para reanudar el proceso de paz con los palestinos, y ha insistido en que los gobiernos de la Unión Europea no empiecen a fijar condiciones y a apurarnos con sus prisas, añadiendo que las relaciones de Israel con la UE no tendrian porqué estar condicionadas por los contactos que desde Tel Aviv se mantengan con la Autoridad Palestina.

Los negacionistas del Holocausto son los nuevos nazis del siglo XXI

A pesar de la resistencia, durante más de 10 años, de los propietarios de una finca situada a unos 120 kilómetros de Berlín para que se puediese excavar en un terreno de su propiedad de unos 5000 m2, a partir de ayer y por orden de las autoridades alemanas, se ha empezado a excavar en la zona.
El motivo no es otro que poner al descubierto una enorme fosa común en donde se cree que fueron asesinados y posteriormente enterrados cerca de 800 hombres y mujeres judías que estaban enfermos. Las víctimas procedian según los estudios efectuados al respecto, a ciudadanos polacos y húngaros que fueron asesinados cruelmente por las SS del maldito y satánico Adolf Hitler.
En este sentido, Peter Fischer, miembro del Consejo Central de Judíos de Alemania, ha recibido la noticia del inicio de las excavaciones con satisfacción, puesto que después de decadas se pondrá al descubierto una de las más grandes fosas en donde yacen judíos asesinados por el nazismo.
El terreno objeto de la excavación formaba parte de un campo auxiliar al campo de exterminio de Sachsenhausen, situado en las cercanías de la capital alemana, Berlín.
¿Qué diran aohra los negacionistas como el intolerante y racista Mahmud Ahmadineyad, jefe del gobierno no menos intolerante y islamista radical de Irán?. ¿Qué diran estos negacionsitas católicos, incluyendo obispos y arzobispos, que no han tenido ningún remordimiento a la hora de negar públicamente el Holocausto?.

Ban Ki-Moon, y el rotundo fracaso de la Conferencia Mundial contra el racismo que el histérico Mahmud Ahmadineyad boicoteó

El boicot a la Conferencia Mundial contra el Racismo que se está celebrando en Suiza, no lo hicieron ni los EEUU, ni Italia, ni Alemania, ni Polonia, ni Holanda, ni Canadá ni..., el boicot lo hizo desde la misma tribuna de oradores de dicha fracasada conferencia el totalitario y racista presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad. Este hombre sí que ha boicoteado desde sus mismas raices, el espíritu que en principio tenia que alimentar el contenido de la Conferencia Mundial susodicha.

Abris las puertas a estos islamistas radicales que odian a muerte al pueblo judío, que niegan el Holocausto y que alientan las esperanzas de destruir el Estado Judio, fue como abrir las puertas a futuros genocidas que matarian sin compasión en nombre de su Islam. Unos islamistas que si pudiesen, tambien destruirian nuestra cultura occidental, destruirian cualquier símbolo del cristianismo y del judaismo, quemarian textos de la Thorà y los del llamado Nuevo Testamento para imponer por la fuerza bruta y la muerte su Islam.

Ban Ki-Moon se lo ha buscado. Su conferencia está resultando un auténtico fiasco, un rotundo y estruendoso fracaso, y las conclusiones que puedan surgir de esta reunión internacional será auténtico papel mojado, como ya lo fueron las derivadas de la Conferencia de Durban en 2001.

Ante todo lo que ha sucedido antes y durante esta desgraciada, por fracasada, conferencia solo me viene en la mente que aquella fantástica e idílica Alianza de Civilizaciones solo puede convencer a los ingenuos y faltos de realismo. La Alianza de Civilizaciones fracasará como han fracasado estrepitosamente las Conferencias de Durban y de Suiza. ¿Quién da más?.

EEUU ha prometido la creación de un Estado palestino

El ir y venir de diplomáticos como Miguel Angel Moratinos, ministro de exteriores español, y de George Mitchell, enviado especial de Barack Obama, en un intento de forzar la creación de un Estado palestino, no deja de ser preocupante. No por el mero hecho del anuncio de este nuevo Estado musulmán-palestino, sino porque implicaria la aplicación de los acuerdos adoptados en noviembre del 2007 en Annapolis, unos acuerdos que de llevarse a la práctica tal y como se redactaron, podria allanar el camino hacia la desaparición de Israel como nación soberana e independiente.
En toda esta cuestión de fondo, lo que habria que dejar muy claro es que Israel por su propia supervivencia como nación, nunca podrá aceptar el admitir en su territorio a unos cuatro millones de palestinos que viven en los países limítrofes con Israel. La población judía quedaria en minoria y ello conllevaria a convertirse en vasallos de los palestinos. Otra cosa seria que en el caso de crearse este proyectado Estado palestino, los palestinos que actualmente viven en Israel se trasladaran al nuevo "Estado", propuesta que ya se ha puesto encima de la mesa de las negociaciones.
Tendremos que estar muy atentos a la nueva política de Barack Obama con respecto al Próximo Oriente, porque el nuevo presidente de los EEUU parece que está más del lado palestino y árabe en general que de Israel. Recordando tan solo las afables palabras que desde Turquía lanzó Obama hacia el gobierno radical islamista de Irán, y los estrechos vínculos con el Islam que mantuvo el presidente USA, hacen temer lo peor para Israel.

Libertad Digital y el conflicto de Israel con Hamás

He considerado muy interesante este artículo de Clifford D. May que LIBERTADDIGITAL.COM ha publicado en sus páginas. Con el fin de evitar interpretaciones erróneas del texto, he considerado oportuno reproducrilo textualmente:

No llamemos antisemita o antiisraelí al caricaturista Pat Oliphant. Sólo aclaremos lo que está haciendo: animar a aquellos cuyas intenciones son genocidas.
Hamás entra inequívocamente en esa categoría. La Carta Fundacional de Hamás exhorta a la "aniquilación de Israel". El fundador de Hamás, el jeque Ahmed Yasín, decía que Israel debe "desaparecer del mapa". El portavoz y legislador de Hamás, el jeque Ahmad Bahr, ha dicho que Israel y Estados Unidos "serán aniquilados" añadiendo: "Mátenlos a todos, hasta el último que quede". La televisión de Hamás, al-Aqsa, ha prometido: "Borraremos a la gente de Sión y no dejaremos ni a uno".
Oliphant no es cualquier creador de opinión. Él es el caricaturista político más publicado del mundo, ganador del Pulitzer y de otros prestigiosos premios. La caricatura que publicó a finales de marzo muestra una figura sin cabeza (por lo tanto inhumana) representando a Israel. La criatura usa botas y marcha a paso de ganso (porque los nazis usaban botas y marchaban a paso de ganso). Tiene un brazo musculoso y peludo que blande una espada (para sugerir que es un ser primitivo y belicoso). Va empujando una estrella de David (el símbolo de Israel y del judaísmo) que tiene cara de tiburón con una boca abierta llena de dientes largos y afilados (no hace falta mayor explicación). Persigue a una pequeña e indefensa madre y a su hijo; su víctima se llama "Gaza".
El simbolismo aquí no es nada original. Deshumanizar a los judíos en caricaturas es una tradición que se remonta por lo menos a los días de la Alemania de los años 30 y que se ha mantenido en la prensa árabe desde entonces. Tampoco es novedad comparar a los judíos del siglo XXI con sus verdugos del siglo XX. Pero hasta ahora, semejantes imágenes nunca habían encontrado legitimidad en los principales medios de comunicación. Las caricaturas de Oliphant se publican en cientos de periódicos del mundo entero y en medios online. Esto marca un punto de inflexión.
Puede que a Oliphant no le interese el contexto del conflicto entre Israel y Hamás, pero le debería interesar a otros. Por ejemplo, está el hecho de que Israel ocupó Gaza como consecuencia de la guerra de 1967 emprendida contra Israel por Egipto, Siria, Jordania y otros estados árabes. Antes de eso, Gaza era territorio egipcio. También está el hecho de que Israel abandonó su ocupación de Gaza en 2005. Y también está el hecho pertinente de que mucha gente de Gaza ha apoyado a Hamás sabiendo claramente que la gran prioridad de esa organización es emprender la yihad contra Israel.
En estos últimos años, eso ha significado una lluvia de misiles contra israelíes, especialmente contra madres y niños israelíes. Hace unos meses, Israel lanzó una ofensiva aérea y terrestre de tres semanas en un intento por detener a Hamás.
No son solamente los defensores de Israel quienes culpan a Hamás por la muerte y destrucción que ello provocó. Decía Nimr Hammad, consejero del presidente de la Autoridad Palestina Mahmud Abbás que "el único responsable es Hamás y no la entidad sionista que simplemente reaccionó al lanzamiento de misiles palestinos".
Las guerras no son jamás un picnic pero durante el reciente conflicto, lejos de actuar como un monstruo sin cabeza, las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) hicieron esfuerzos extraordinarios para limitar el número de víctimas civiles, por ejemplo avisando por teléfono anticipadamente a los civiles palestinos para que abandonaran las zonas que serían atacadas.
Hamás, por el contrario, tomó medidas para aumentar la cifra de muertos civiles. Por ejemplo, el comandante de una brigada acorazada israelí le contaba al New York Times que sus tropas se toparon con "una mujer de 60 años, caminando con una bandera blanca y detrás de ella venían 6 u 8 niños y detrás de ellos venía un combatiente de Hamás con su arma. No le disparamos", contaba el comandante.
Barry Rubin, autor y académico israelí, en un análisis mordaz de la caricatura de Oliphant, no acusa al dibujante de antisemitismo, ni siquiera de odio hacia los israelíes. "Lo que hay aquí es una falta de entendimiento tan enorme que incitará al odio, causará violencia y muerte y dificultará que se lleven a cabo acciones necesarias para ayudar a la gente, incluyendo a los palestinos que son el supuesto objeto de la condolencia [de Oliphant] pero que están condenados a sufrir bajo un régimen represivo que mantiene una política permanente de guerra".
Rubin también argumenta que la imagen de Oliphant "representa la mentalidad que plagará a todo Estado occidental y democrático en los próximos años. Imagínese la misma caricatura pero sustituya la estrella de David por la bandera americana de un Estados Unidos malvado atacando a los talibanes, Al-Qaeda o Irak, o a los musulmanes en general".
Lo cual plantea esta pregunta: ¿Será que Oliphant y otros como él creen que la gente que sufre el ataque de los islamistas militantes no tiene derecho a la autodefensa? ¿O simplemente esperan que los israelíes tengan que acostumbrarse a aguantar el castigo indefinidamente?
No estoy seguro de qué respuesta sería más alarmante.

Enlace: www.libertaddigital.com

El Tsahal, las fuerzas de seguridad de Israel, prueban con éxito el sistema antimisiles Arrow 2

Una muy buena noticia nos ofrecen distintos medios informativos digitales relacionadas con Israel y sus fuerzas de seguridad. Se ha probado con éxito casi total el nuevo sistema antimisiles Arrow desde la base Palmahim que permitiran neutralizar cualquier misil de uranio lanzado desde territorio de Iran o desde Siria. Las pruebas han garantizado un éxito del 90 por ciento, no esta nada mal, ya que se lanzaron un total de 16 cohetes antimisiles como prueba en el Mediterraneo.
El antimisil que se le ha bautizado con el nombre de "Blue Anchor", segun las informaciones, es mucho más sofisticado que su antecesor "Black Anchor" que se probó con anterioridad. De momento ya se han desplegado dos baterias en el territorio de Israel.
El gobierno israelí no puede dejar de lado en ningún momento, a pesar del coste económico que representa para la nación, mejorar sin cesar sus sistemas de defensa y si es preciso, como es natural, los sistemas ofensivos por si ello fuese necesario. Israel está rodeado de enemigos que le odian a muerte, y no puede dormirse en los laureles. ¿Adelante Israel!.

La falsa Alianza de Civilizaciones promovida por Rodríguez Zapatero silencia la violencia islámica

¿A qué Alianza de Civilizaciones se refiere el presidente del gobierno español Rodriguez Zapatero?. ¿Se puede establecer realmente y con fundamento sólido dicha Alianza con naciones gobernadas por déspotas islamistas que apedrean, lapidan, a las mujeres hasta matarlas lentamente?. Mujeres que préviamente son envueltas con amplias telas momificandolas y enterrando sus cuerpos hasta el antebrazo para inmobilizarlas y luego apedrearlas?.
¿Se puede establecer una Alianza de Civilizaciones con gobiernos que asesinan por ahorcamiento a homosexuales, cortan los brazos y/o las manos a los ladrones, etc?. ¿Qué tiene en común la Cultura-Civilización occidental judeo/cristiana y el mismo judaismo con esta barbáries musulmana/islamista?. ¿Porqué Rodriguez Zapatero y algunos otros que le dan cobijo en esta esperpéntica Alianza de Civilizaciones, no denuncian con el mismo entusismo y decisión política la barbarie del Islam?.
Esta mal llamada Alianza de Civilizaciones no puede fructificar partiendo de estas incongruentes y contradictorios sistemas de sociedad como son la nuestra y la de aquellos pueblos islamizados que viven anclados en plena Edad Media sin que se atisbe ningún resquicio de cambio por su parte. Me rio de esta Alianza de Civilizaciones que nace sin ninguna base ni fundamento para que fructifique, vista la enorme distancia existente entre ambas partes.

El comunista catalán Raul Romeva y la inmigración

El eurodiputado comunista Raul Romeva del partido denominado Iniciativa por Cataluña-Verdes, IC-V, se ha quedado solo a la hora de votar sobre el presente y el futuro de la inmigración en Cataluña. En el momento de la votación sobre el reglamento sobre el retorno de los inmigrantes a su país, todos los partidos catalanes sensatos y responsables votaron a favor del reglamento, me refiero a Convergencia y Unió, Partido socialista de Cataluña y el Partido Popular. Solo ICV, votó en contra alegando que la inmigración, segun este eurodiputado, son una oportunidad y no un problema. Vaya, posiblemente que a Raul Romeva le deberian graduar mejor las gafas si es que lleva, y si no deberia ir al oculista porque seguro que las necesita.
La masiva inmigración que ha llegado a España en su conjunto, y la desproporcionadamente cantidad de ellos que se han afincado en Catalunya, han llevado más problemas que no soluciones. Esto salta a la vista de cualquiera. Además, gran número de ellos no han hecho ni hacen el más mínimo esfuerzo para integrarse, especialmente los de religión islámica que se encierran en sus núcleos urbanos, ghetos diria yo, sin mantener apenas ningún contacto ni relación con la sociedad que les acoge. Este fenomeno de no integración también se detecta entre la población inmigrante procedente de países sudamericanos aunque en menor medida.
No veo por ninguna parte las oportunidades que nos ofrecen los inmigrantes como afirma Raul Romeva, pero sí que veo, vemos la mayoria de ciudadanos, los problemas que conlleva esta ,masiva inmigración.

El joven Shlomo Nativ, de 13 años, asesinado por un palestino criminal en la ciudad de Bat Ayin

La criminalidad de los palestinos se ha puesto una vez más de manifiesto ante la opinión pública mundial con el asesinato a sangre fria del adolescente israelita Shlomo Nativ, de 13 años, en manos de un palestino asesino que solo merece correr la misma suerte.
Con un achazo certero descerebró al joven Shlomo causándole la muerte casi al instante.
Poco después, este perro palestino atacó a un niño de 7 años que se encontraba muy cerca, causándole heridas muy graves y posteriormente pudo huir a pesar de que un ciudadano israelita intentó reducirle.
Son unos asesinos.

La OTAN es más necesaria que nunca, a pesar de las perversas protestas de los antisistema y de izquierdistas irresponsables

Por razones que no vienen al caso, me he visto obligado a estar ausente y dejar medio abandonado mi blog. No obstante, y a partir de hoy, voy a revitalizarlo y mantenerlo activo como era mi deseo en el momento de crearlo.
Y quiero reiniciar la actividad de mi blog denunciando la bestial y antisocial manifestación que se celebró hace tan solo unn dia contra la OTAN-NATO, da igual. Incendiar edificios, destruir comercios, etc, no es forma de protestar. Esto es simplemente una salvajada que debemos denunciar sin ningun rubor.
La OTAN actualmente es más necesaria que nunca, porque Occidente debe resguardarse y protegerse contra la peligrosisima intromisión del islamismo en nuestros países. Las imagenes de TV-1 española de ayer por la noche permitian ver claramente a salvajes musulmanes que participan en la manifestación ondeando banderas palestinas. Y debo preguntarme, ¿qué hacian las banderas palestinas en una manifestación contra la OTAN?. Pues es muy sencillo.
La OTAN más pronto que tarde deberá actuar decididamente y con energía contra la invasión islámica en Europa, con el fin de defendernos de esta ignominiosa religión que niega por si misma el sistema democrático, nuestra cultura, nuestra religión hebrea y la cristiana en sus múltiples expresiones y prácticas.
La OTAN es más necesaria que nunca para defendernos de las amenazas islamistas que nos acechan, desde Irán hasta el Libano, desde Afganistan y Pakistán pasando los el radicalismo islámico imperante en Argelia tan cercana a Europa. Por ello digo desde mi bloc "Sí a la OTAN".